在碳中和碳達峰的背景下,開關櫃的“去(qù)SF6”進程迅猛,爲此也出現一些困惑,諸多廠(chǎng)家詢問(wèn),生(shēng)産後準備出廠(chǎng)的環保櫃發現壓力下降或者安裝在現場的環保櫃出現壓力下降,如(rú)何找到漏點成了難事(shì)。
按照(zhào)以前的方式充SF6檢漏,又怕氣體(tǐ)成分(fēn)檢測不合格。
目前沒有所謂的N2檢漏儀。
我們要滿足年(nián)漏率1%以至于0.1%的技術(shù)要求。
下面我們來(lái)討(tǎo)論采用何種合适的檢漏方式來(lái)解決問(wèn)題:
1、 采用“壓力+肥皂泡”,精度是不夠的。
2、 co2檢漏,自(zì)然空氣中co2比例一般爲0.03%,所以采用co2傳感器進行測漏精度不夠;
3、 H2 檢漏,在開關櫃内殘存H2是不是會不安全?目前的氫類檢測儀一般用于可(kě)燃氣體(tǐ)的檢漏,要求的靈敏度相(xiàng)對較低。
4、 吸入式He質譜檢漏,根據相(xiàng)關氦質譜廠(chǎng)家的技術(shù)參數,He質譜檢漏最小可(kě)檢漏率爲:(相(xiàng)關樣冊截圖)
等效轉換,相(xiàng)當于最高靈敏度0.2ppm;
5、 SF6檢漏
雖然爲了環保,大(dà)家齊心協力“去(qù)SF6”,對于發現洩漏的櫃子,如(rú)果因爲“去(qù)SF6”,放(fàng)棄采用SF6檢漏,好像也不是最優的解決問(wèn)題的邏輯.一方面不合格的的櫃子是絕少數的,另一方SF6定量檢漏儀靈敏度高、普及率高。
從(cóng)以上方案來(lái)看(kàn),我們認爲采用吸入式He質譜檢漏和SF6檢漏來(lái)找漏點是比較有可(kě)能的方案;
下面我們聊一下具體(tǐ)的操作(zuò)過程:
1、 在環保櫃中充注少量He或者SF6,建議(yì)1-3%,作(zuò)爲示蹤氣體(tǐ),參見(jiàn)GB/T11023-2018 5.2.1
2、 采用對應的檢漏儀進行檢漏,考慮到示蹤氣體(tǐ)濃度較低,建議(yì)采用包紮法檢漏,對于SF6定量檢漏儀,要求靈敏度不低于0.01ppm;
3、 找到漏點後,進行漏點處理(lǐ),對于簡單處理(lǐ)即可(kě)合格的氣室,處理(lǐ)完畢後對氣室進行沖洗,如(rú)果在現場,那隻能抽真空到0.5bar-充幹燥空氣或氮氣(1.5bar)-抽真空0.5bar的多次循環;如(rú)果在工(gōng)廠(chǎng)内有等壓箱的條件(jiàn)(借用He真空箱),建議(yì)在等壓箱内進行抽真空沖洗,可(kě)以快(kuài)速完成沖洗。
4、 用檢漏儀在氣閥口進行檢測,是否測到對應的氣體(tǐ),注意在檢測前需将氣閥口進行高壓氮氣或幹燥空氣進行沖洗,以免氣體(tǐ)殘留造成誤判。
5、 如(rú)果在氣閥口無法測到相(xiàng)應的氣體(tǐ),或濃度低于标準值(我認爲ppm級的殘留是可(kě)以的),沖洗完成,可(kě)交付驗收。
特别說(shuō)明:環保櫃氣體(tǐ)成分(fēn)的檢測儀器(一般采用混比測試儀,如(rú)KS30-H1或KS30-H2)對應的SF6濃度測試采用%級的傳感器,檢漏儀靈敏度是ppm級的,所以如(rú)果在氣閥口采用檢漏儀檢測爲合格,那對應的環保櫃氣體(tǐ)成分(fēn)的儀器檢測的SF6濃度一定是0.00%;
He也是需要沖洗幹淨的,如(rú)果采用混比測試儀測到各個氣體(tǐ)之和小于99.9%,那檢測人(rén)員(yuán)一定會讓你(nǐ)證明,剩餘的是什麽氣體(tǐ)。
以上觀點,僅是一家之言,供大(dà)家參考,歡迎各方專家來(lái)怼。